cuiql
级别: 荣誉会员
精华:
5
发帖: 111
基地声望: 56 点
基地币: 563 Bug
基地贡献: 6 点
好评度: 0 点
在线时间:58(小时)
注册时间:2005-10-13
最后登录:2008-11-17
|
[原创]再谈测试用例执行结果的表示方法
FastPoint在一个帖子中把执行测试用例后的结果归纳为三种情况：
（1）Pass: 表示执行测试用例后，没有发现Bug；
（2）Fail: 表示执行测试用例后，发现了软件Bug；
（3）Errror: 表示执行测试用例过程中，发生了错误，没有成功执行该测试用例。
俺首先高度赞成FP的这种分类方法，在这里补充以下我在测试工作中如何处理测试用例的执行结果的：
我们习惯上把测试用例的执行结果分得更详细一点：
（1）Pass: 表示执行测试用例后，没有发现Bug；
（2）Fail: 表示执行测试用例后，发现了软件Bug；
（3）Block： 表示该测试用例无法执行，可能是测试用例描述不完整，或者步骤与被测软件不符合；
（4）Skip：表示该测试用例不需要在当前测试阶段执行；
（5）Issue：表示该测试用例虽然可以执行，但是输出结果无法判断是否正确，需要请有关人员确认是否是Bug或者是测试用例本身设计问题。
总之，不论怎样划分测试用例的执行结果，其目的都是为了分析测试用例在帮助发现软件缺陷的有效性，度量测试用例的设计质量。
[ 此贴被cuiql在2005-11-14 23:58重新编辑 ]
|
|
|
[楼 主]
|
Posted: 2005-11-14 23:46 |
| |
软件测试基地论坛 -> 测试用例设计 -> [原创]再谈测试用例执行结果的表示方法
