引用文章：[url]http://www.bonoy.com/a/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=102&sid=bc897d3ed3fa7a4ef3928d4efc84e702[/url]

引用文章主题：

JUnit简介

http://www.junit.org
Google JUnit

JUnit用途

JUnit来源于XP世界，用于TDD的单元测试(Unit Test)。

JUnit是什么？

JUnit从名称和实现代码看，应该是 Java Unit 的缩写。
Java我想很多人都是知道的。一种程序语言，号称
一次编写，到处运行。（了解更多Java，Google Java )。

那么Unit又是什么呢？单位？单元？看来应该找找JUnit的
发明人，来讲讲。我们看看金山词霸是怎么翻译的。

引用:

unit 来自unity [5ju:nIt] n 个体；一个 单位；单元；小组；部队 an army unit 一支部队 This lesson is divided into four units. 这一课分为四个单元。 最小的整数 (1); 10以下的整数 标准单位 The pound is the standard unit of money in Britain. 镑是英国货币的标准单位。 组合件；一组用具 unit furniture 组合家具 a kitchen unit 一套厨房用具 部件 unit [5junIt; 5ju:n it] 部件，单元，单位; 设备，装置 A basic element. 一个基本单元［元素，元件，信号元］. A device having a special function. 一种具有特定功能的设备［装置］.参阅arithmetic and logic unit,arithmetic unit, delay unit, functional unit, information content natural unit,input/output unit, input unit, logic unit, magnetic tape unit, main control unit, main storage unit, output unit, peripheral control unit,processing unit, tape unit, work unit unit [5ju:nIt] n. 个体, (计量)单位, (军队的)部队单位, [数学]最小的整数 unit [5ju:nIt] n.个体, (计量)单位, (军队的)部队单位, [数学]最小的整数

我想是谁将Unit Test翻译成单元测试的，估计是无从考证了（如果你知道，告诉我）。
从上面的翻译看，翻译成单元没有什么问题。那么JUnit可以理解为Java单元吗？
或许吧！

现在我们使用JUnit作什么？

很多人都在研究、使用JUnit，用于单元测试。很多人的做法就是测试一个类。
好像Kent Beck也是这么说的吧？！

JUnit还能作什么？

单元测试？什么单元？单元有多大？
我想对于使用JUnit的程序员，单元测试是一个合适的名称。单元就是一个小的功能或
一个类的一组方法。那么JUnit可不可以用于别的用途呢？

在XP中提到单元测试，后来Ron Jeffries 在 http://www.xprogramming.com/xpmag/whatisxp.htm
中提到ProgramerTest，这包括验收/功能测试，压力测试等。也就是说程序员写的不止单元
测试，还可能又功能测试等。这些测试都可以使用JUnit编写。如果你测试Web应用，可以
使用HttpUnit或者JWebUnit。

如果你对“单元”的理解跳出了类级别，那么你的“单元”测试可以是压力测试，可以是功能
测试等。

lixrxyy发表自china-pub:

junit是什么根本不要紧，好比计算机是什么没关系，关键看你怎么用，用来做什么。楼下的那位一定不知道计算机除了能用来计算以外还能用来写作、画画、做设计（包括室内设计、工业、电子等等各个方面的辅助设计）等等。言规正传，这本书我粗粗得翻了一下（这个是必要的习惯，买书前一定是要先浏览的，至少要找到一些自己需要的东西），当然是站书店里面了，^_^，光看到书名，其实我想看的是，关于使用JUNIT构建测试管理框架以及一些使用JUNIT的经验之谈的，说明下，本人最早接触过测试，后来各种原因转做开发，现在仍然会使用JUNIT做各种测试（JUNIT做单元测试不假，不过诸位不必拘泥于此，简单地说，测试驱动开发一书已经有很好的勾勒，JUNIT用来做系统级的测试象集成、压力等等都是可以的，而测试驱动开发中描述的我认为是需求测试也许更恰当些，不过这些其实都是个人理解描述而已，不必细扣，特别是别转那种只有开发人员使用JUNIT的牛角尖，谁用得好用得活才是关键）。当然了，看过书的人会知道，我多少有点失望的，因为书的内容并不是我想象的那样。其实这本书挺薄的，看到的时候会以为比较专，不过翻开来就知道，它可能比想象的博很多，全书点到的面很广，但是相对来说不够精，虽然有些方面有详细的探讨，但是又有过多篇幅用于做介绍性的说明，比如关于JUNIT的介绍，很多没有必要，特别是核心类的类介绍，那些东西其实在JAVA DOC文档中随时可以浏览的，还有很多篇幅介绍简单的应用，对于初学者看来还不错，但是难免流于表面，加之代码太多，恐怕也只能是领一领初学者入门的功效了。大概还是因为我本身对这些方面已经有一些了解的缘故，使我看到书中的内容并没有耳目一新的感觉吧，我相信，作者本意是想将自己多年从业的经验写出来供广大同行分享的，单此精神就难能可贵，对于那些对测试一无所知，特别是还没有接触过测试这个行业的朋友来说，看下这本书了解下这个行业的一个从业者的经验之谈还是不错的，而如果你对测试有自己的见解那么不妨读一读，然后和作者讨论讨论自己的感想和工作的经验，以达到共同提高的目的我想作者也是最愿意看到的。由于这本书大多数内容偏向了纯粹的测试，而我本人趋向开发工作的原因，大多非我所长而且只是粗粗浏览，难免未得其精髓，故点到即至。